時間:2022-09-23 編輯整理:AEIC 來源:早發(fā)表網
一般編輯安排論文外審了,說明編輯對論文印象還是不錯的,外審建議小修后,學術編輯也會結合外審意見重新作出自己的判斷,理論上是編輯會參考審稿人的建議,少數情況下會取決于目前向該期刊投稿的稿件量,如果稿件數量較大,學術編輯認為優(yōu)秀的稿件還有很多,也會對需要小修的稿件做出拒稿的決定。并不是作者的sci論文不好,而是還有更為優(yōu)秀的論文,優(yōu)秀的sci期刊也只能“優(yōu)中選優(yōu)”了。
面對拒稿這種結果,作者也不可氣餒,還是要積極地面對,可以對自己論文加以修改,再投稿到別的sci期刊上面,如果論文質量比較好的話,還是很容易中稿的。作者在發(fā)表論文前,也要查看目標期刊官方主頁以往發(fā)表的文章,對比自己的文章是否符合期刊的征稿主題,查看論文刊載量如何,搜索網上該期刊的投稿經驗,錄用率,進而判斷自己的論文能否被sci期刊接收。
SCI被要求修改是一件特別正常的事情。一般來說,sca的回復有三種狀態(tài),第1種是接受,第2種是拒絕,第3種就是修改。其中修改又分為大修和小修。但只要是修改狀態(tài),那就證明還是很有希望的。不然編輯就會直接給拒稿了。
除了期刊方面的原因外,作者sci論文質量也是至關重要的,需要檢查每一部分的結果,結論描述的一致性,明確論文每一部分的作用,還可以請文章中的每位作者仔細閱讀文章,修改潤色文章表達錯誤,對文章的語言表達、內容處理等方面進行二次潤色和修改,提高錄用率。
本網站部分文章轉載自互聯網以及作者的分享,如本網站所引用的文章涉及著作權問題, 請您及時通知本站,我們將及時妥善處理。