科普期刊如何在現(xiàn)階段環(huán)境中運(yùn)營

時(shí)間:2018-01-29 編輯整理:早發(fā)表網(wǎng) 來源:早發(fā)表網(wǎng)

1大數(shù)據(jù)環(huán)境下獲取知識(shí)存在困難

1.1信息過載的困擾

首先,信息總量巨大且增長快速。2015年中國出版圖書47.58萬種,同比增長6.11%,其中新版圖書26.04萬種,期刊10014種,每年新增文章約150萬篇,報(bào)紙1906種,總印數(shù)430.09億份[2]。另外,隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,各種以“電子形式存儲(chǔ)”的數(shù)據(jù)更是以幾何級(jí)數(shù)增長。一般認(rèn)為,人類現(xiàn)在一年當(dāng)中生產(chǎn)的數(shù)據(jù)量是上年的150%[3]。截至2016年12月,中國網(wǎng)頁總量達(dá)2360億個(gè),年增長11.2%[4],如果每秒瀏覽一個(gè)網(wǎng)頁,需要7480年。微信團(tuán)隊(duì)2017年發(fā)布的《2016微信數(shù)據(jù)報(bào)告》指出,微信日登錄用戶達(dá)7.7億,日均發(fā)送微信74次,總量達(dá)570億條,同比增長67%。這些數(shù)據(jù)充分證明,大眾讀者每天都在面臨PB、ZB級(jí)規(guī)模的大數(shù)據(jù)環(huán)境。其次,讀者獲取知識(shí)信息的渠道多樣化。除了傳統(tǒng)的書報(bào)刊、廣播、電視外,互聯(lián)網(wǎng)和新媒體為廣大讀者開辟了大量新的信道,例如門戶網(wǎng)站、搜索引擎、BBS、電子郵件、社交媒體、App、視頻網(wǎng)站、便攜式裝備、VR設(shè)備等。這些信道都被整合在小小的移動(dòng)設(shè)備上,隨時(shí)隨地服務(wù)于讀者。截至2016年12月,我國手機(jī)及時(shí)通信用戶6.38億,較2015年底增長8078萬,占手機(jī)網(wǎng)民的91.8%,微博注冊(cè)用戶2.7億,占網(wǎng)民的37.1%,論壇BBS用戶1.2億,占網(wǎng)民的16.5%[5]。第三,信息的呈現(xiàn)方式多為富媒體。傳統(tǒng)媒體環(huán)境下,讀者獲取的信息一般是線性的、平面的,如紙媒中的文字,廣播中的聲音。今天讀者獲取的信息整合多種媒體于一體,比如HTML網(wǎng)頁不僅包括文字,還有圖片、數(shù)據(jù)、音頻、視頻以及各種各樣的活鏈接。讀者需要調(diào)動(dòng)視覺、聽覺、觸覺,甚至味覺來接受撲面而來各種富媒體信息。在應(yīng)接不暇的信息面前,人們信息處理的能力大大減弱,有限的時(shí)間內(nèi),讀者無法或很難找到自己需要的信息,也無暇根據(jù)自己需要選擇并消化信息,這就是信息過載的困擾[6]。

1.2知識(shí)可信度難以辨別的困擾

盡管信息量已經(jīng)超乎讀者想象,讀者獲取信息的渠道和方式也豐富多樣、簡單便利,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了人類在任何時(shí)間、任何地點(diǎn),通過任何方式獲取信息的夢(mèng)想。但是,讀者在面對(duì)生活中的某個(gè)具體決策問題時(shí),依然會(huì)因?yàn)槿鄙僦R(shí)而感到無助,常常因?yàn)闆]有權(quán)威、準(zhǔn)確和客觀的知識(shí),只能憑感覺武斷地做出決策。例如,很多用戶對(duì)搜索推廣信息和廣告抱持懷疑態(tài)度,表示信任的用戶占比不足12%,高達(dá)66.8%的用戶對(duì)搜索引擎廣告抱有不信任態(tài)度,用戶對(duì)購物搜索廣告的態(tài)度更加消極,表示不信任的用戶比例從2014年6月的32.1%,升至2015年底的57.5%[7]?!吨袊旅襟w發(fā)展報(bào)告No.6(2015)》指出,有59%的虛假新聞首發(fā)于微博[8]。有學(xué)者從需求層面分析我國消費(fèi)者獲取食品安全信息的現(xiàn)狀,結(jié)論為信息渠道不暢與信息價(jià)值不高是所有類別食品安全信息的共性問題。約40%的消費(fèi)者反映信息真假難辨,33%反映信息量不足,28%反映信息過于專業(yè)化[9]。大數(shù)據(jù)環(huán)境下,信息總量雖然很大,但支持尋常百姓日常決策的知識(shí)稀缺;信息渠道雖廣,各方意見雖多,但真假難辨,虛實(shí)摻雜;獲取信息雖然非常便利,但公正、客觀、可信的渠道較少;信息價(jià)值雖高,但普通讀者讀得懂、方便用的決策情報(bào)較少。從科普期刊本身的社會(huì)功用來看,應(yīng)該發(fā)揮去偽存真、正本清源的信息過濾作用,但我國的科普現(xiàn)狀不容樂觀。

2科普期刊的現(xiàn)狀

2.1科普期刊市場(chǎng)總體疲軟,與中國科學(xué)技術(shù)的發(fā)展不相匹配

我國科普期刊共有1249種,2008年以來,刊種數(shù)雖有較大增長,但出版總冊(cè)數(shù)卻變化不大,甚至有所下滑,從2008年的1.3億冊(cè)到2015年的1.78億冊(cè),2014年甚至下滑至1.08億冊(cè)[10]。而同期,我國科技從業(yè)人員的研發(fā)投入?yún)s幾乎翻了一番,科研人員的全時(shí)當(dāng)量從2008年的196.54萬人年發(fā)展到2015年的375.88萬人年。SCI收錄的中國科技論文也從2008年的11.67萬篇(占世界份額的9.8%)到29.68萬篇(占世界份額的16.3%)[11]。顯然科普期刊的發(fā)展與我國科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展以及科技大國的國際地位不相匹配。以各級(jí)科協(xié)主辦的科普期刊為例,2010年以來,大量省會(huì)城市級(jí)、地級(jí)和縣級(jí)科普期刊縮減,總印數(shù)也在不斷下滑,從2010年的643萬冊(cè)下滑到2015年的251萬冊(cè)[12](如圖2)。雖然省級(jí)以上科協(xié)主辦的科普期刊相對(duì)平穩(wěn),但實(shí)際市場(chǎng)發(fā)行的下滑壓力依然很大,這反映了我國科普期刊的總體發(fā)展動(dòng)力不足,尤其是基層科普期刊的發(fā)展頹勢(shì)更加明顯。

2.2知名科普期刊退出公眾視線,數(shù)字化轉(zhuǎn)型困難重重

1980年代,我國出現(xiàn)了一批名噪一時(shí)的科普大刊,例如,1981年《科學(xué)與生活》發(fā)行量162萬冊(cè),《科學(xué)畫報(bào)》108萬冊(cè),《大眾醫(yī)學(xué)》110萬冊(cè),《無線電》193.4萬冊(cè)[13]。但是由于讀者分流、內(nèi)容形式陳舊、科普作家難覓等原因,發(fā)行量不斷下降,經(jīng)營步履維艱,如《科學(xué)畫報(bào)》發(fā)行量從最高峰的150萬冊(cè)降到當(dāng)前的幾萬冊(cè)[14]。但是,科普期刊沒有放棄服務(wù)大眾的職責(zé),積極探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型之路,絕大多數(shù)開設(shè)了官方網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、官方微博等。有實(shí)力的著名刊物,如《科學(xué)畫報(bào)》還啟動(dòng)了“科普多媒體數(shù)據(jù)庫關(guān)鍵技術(shù)的解決方案”項(xiàng)目,《知識(shí)就是力量》正致力于打造全媒體青少年科普平臺(tái)[15]。

2.3科普期刊的零售量落后于其他大眾類雜志

根據(jù)《2012年全國主要類別期刊零售市場(chǎng)狀況》,2012年科幻類、健康類和軍事類科普期刊的平均銷量均低于時(shí)尚類、文摘類、財(cái)經(jīng)類、育兒類、時(shí)政類等其他大眾期刊。綜上,新媒體環(huán)境下,科普期刊的現(xiàn)狀令人堪憂,無論是整體發(fā)展還是知名期刊都需要沖破如下三方面的困境:第一,內(nèi)容的綜合性無法適應(yīng)讀者的精細(xì)化需求,導(dǎo)致讀者定位不準(zhǔn);第二,新媒體的開發(fā)拘泥于形式,無法突破單一發(fā)行收入的藩籬,紛紛上馬數(shù)字化建設(shè)、新媒體營銷,但同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重;第三,專注于做內(nèi)容的專業(yè)人才缺乏,科普期刊的優(yōu)勢(shì)一定是專業(yè)內(nèi)容通俗化解讀,然而資深科普作家和編輯的缺乏卻是制約科普期刊發(fā)展的瓶頸;第四,辦刊模式需要?jiǎng)?chuàng)新,必須找到讀者為科普內(nèi)容付費(fèi)的充分理由。

3以知識(shí)服務(wù)為核心的辦刊模式

知識(shí)服務(wù)是以信息的搜尋、組織、分析和重組為基礎(chǔ),根據(jù)用戶的問題和環(huán)境,融入用戶解決問題的過程中,提出能夠有效支持知識(shí)應(yīng)用和知識(shí)創(chuàng)新的服務(wù)[17]。它具有如下特性:第一,用戶目標(biāo)驅(qū)動(dòng),即“通過我的服務(wù)是否解決了您的問題”;第二,增值的知識(shí)產(chǎn)品,通過信息的析取和重組來形成符合用戶需要的,具有獨(dú)特價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)品;第三,面向解決方案,致力于幫助用戶找到解決方案;第四,貫穿為用戶解決問題的全過程[18]。可見,知識(shí)服務(wù)就是在恰當(dāng)(制定決策)的時(shí)候,把恰當(dāng)?shù)模Q策方案)知識(shí)傳遞給恰當(dāng)(制定決策)的人,使其做出恰當(dāng)?shù)模☉?zhàn)略或戰(zhàn)術(shù))決策,并使恰當(dāng)?shù)模▓?zhí)行)人科學(xué)地(執(zhí)行決策知識(shí))執(zhí)行。因此,利用知識(shí)服務(wù)的理念指導(dǎo)科普期刊辦刊,可以讓科普期刊更多地關(guān)注服務(wù)和品牌,有利于將內(nèi)容做成普通百姓日常決策的知識(shí)產(chǎn)品和輔助工具,使其成為必須付費(fèi)閱讀的內(nèi)容。在這樣的前提下,多媒體營銷、渠道開拓、品牌建設(shè)等策略就會(huì)如虎添翼。有學(xué)者將科普期刊商業(yè)模式的構(gòu)成要素概括為[19]:價(jià)值主張、核心競(jìng)爭力、目標(biāo)讀者群體、營銷渠道、合作伙伴群、成本結(jié)構(gòu)、收入模型。借助這些要素,本文提出了以知識(shí)服務(wù)為核心的辦刊模式,為科普期刊提供新的辦刊思路.26期年第第卷PUBLISHINGJOURNAL該模式的核心是知識(shí)服務(wù)。它的價(jià)值主張是嵌入讀者日常決策的過程中提供知識(shí)服務(wù),讓期刊內(nèi)容切入生活,解決實(shí)際問題。核心競(jìng)爭力是用科學(xué)的方法和視角為讀者提供知識(shí)服務(wù)的態(tài)度,徹底放棄高高在上的說教,而把讀者當(dāng)成服務(wù)的客戶。目標(biāo)讀者群也不再局限于普通的學(xué)習(xí)者,而應(yīng)該聚焦在“決策急需”群體,為其日常決策提供知識(shí)支持。期刊的合作伙伴應(yīng)該選擇知名專家學(xué)者、專業(yè)實(shí)驗(yàn)室、行業(yè)學(xué)會(huì)和權(quán)威媒體,因?yàn)榭d的內(nèi)容將為讀者的決策提供服務(wù),科學(xué)性和權(quán)威性是內(nèi)容的關(guān)鍵。營銷戰(zhàn)略和渠道也無需再拘泥于某種特定的形式,徘徊于數(shù)字或紙本之間,為是否上網(wǎng),是否開發(fā)移動(dòng)版而糾結(jié),它應(yīng)該根據(jù)具體讀者群的需求特點(diǎn),自由組合媒體和渠道;成本投入也應(yīng)該向服務(wù)的策劃和設(shè)計(jì)傾斜,研究讀者的決策過程應(yīng)該成為選題前的必備工作;當(dāng)然,收入的來源也不再單單依賴于內(nèi)容和廣告,而更多來自于服務(wù)和品牌,蘊(yùn)含在內(nèi)容中的知識(shí)服務(wù)應(yīng)該成為讀者的必需品,并為之付費(fèi)。

4案例分析

高考、購物和就醫(yī)是大部分人都需經(jīng)歷的3類決策過程,每項(xiàng)決策都需要真實(shí)、權(quán)威、及時(shí)的知識(shí)服務(wù),下面將上述辦刊模式應(yīng)用到這些決策過程中,論證本模式的可行性和科學(xué)性。

4.1高考決策

有學(xué)者曾提出高考志愿填報(bào)決策模型,認(rèn)為高考填報(bào)志愿應(yīng)該考慮專業(yè)、學(xué)校名氣、地理位置、興趣能力、自身?xiàng)l件、錄取情況6個(gè)方面的因素[20],但是選擇理想的大學(xué)不僅是一所學(xué)校的取舍,而且是人生方向的選擇。如果科普期刊(如高中生教育類)針對(duì)高考決策過程提供知識(shí)服務(wù),辦刊定位和內(nèi)容策劃應(yīng)該作如下調(diào)整。價(jià)值主張:瞄準(zhǔn)高中生的求學(xué)方向,嵌入高中生的學(xué)習(xí)過程提供服務(wù);核心競(jìng)爭力:服務(wù)于高中生的學(xué)習(xí)動(dòng)力,報(bào)道當(dāng)前高校學(xué)科發(fā)展的動(dòng)態(tài)以及就業(yè)前景,內(nèi)容可包括所學(xué)專業(yè)的就業(yè)方向解讀,優(yōu)秀畢業(yè)生就業(yè)案例,高校綜合實(shí)力的客觀比較,高校周邊的企業(yè)布局,性格與職業(yè)的心理學(xué)分析普及,不同分?jǐn)?shù)報(bào)考策略的專家建議等;目標(biāo)讀者群:提升為尋找未來方向的求知者,而不是十六七歲的孩子;合作伙伴群:應(yīng)該是國內(nèi)外不同類型高校的招生辦公室或教學(xué)一線的教授;營銷策略和渠道:必然是全媒體的,網(wǎng)站、公眾號(hào)、App、紙媒等;成本構(gòu)成:突出高校最新近況的采編,費(fèi)用重點(diǎn)投在知名教授、優(yōu)秀畢業(yè)生等一線知情人的采訪上;收入來源:從紙本發(fā)行可轉(zhuǎn)換為會(huì)員服務(wù)費(fèi)、高考志愿填報(bào)App下載、高校競(jìng)爭力分析報(bào)告等方面。

4.2購物決策

購物是最常見的日常決策,尤其是涉及人體健康的商品購買,更需要科普期刊的權(quán)威知識(shí)支持。學(xué)者宋敏曾提出消費(fèi)者購物決策模型[21],系統(tǒng)分析了消費(fèi)者產(chǎn)生購買動(dòng)機(jī)和決定購買行為的影響因素??破掌诳ㄈ缟唐奉?、醫(yī)療類、經(jīng)濟(jì)信息類)完全可以針對(duì)這些因素為消費(fèi)者的購物決策過程提供知識(shí)服務(wù),辦刊模式應(yīng)為:價(jià)值主張:服務(wù)于專業(yè)物品的選購過程;核心競(jìng)爭力:用科學(xué)的數(shù)據(jù)和方法,幫助消費(fèi)者理智、愉快地購物,內(nèi)容依據(jù)不同品類商品的特性進(jìn)行策劃,如大眾商品(如口罩)的科學(xué)對(duì)比實(shí)驗(yàn),常規(guī)藥品、食品或廣告產(chǎn)品的科學(xué)分析,焦點(diǎn)事件(如瘦肉精)的科普性解讀,國家食品檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的科普說明,國家品牌、商標(biāo)、達(dá)標(biāo)認(rèn)證的普及性說明,常規(guī)技術(shù)指標(biāo)的普及性介紹,一般性質(zhì)量檢測(cè)方法普及等;目標(biāo)讀者群:專業(yè)商品的采購者,可按商品品類劃分;合作伙伴群:消費(fèi)者協(xié)會(huì)、科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)、行業(yè)專家等;營銷策略與渠道:各大電商平臺(tái)就是最好的營銷渠道;成本結(jié)構(gòu):按照商品品類策劃內(nèi)容應(yīng)該成為主要成本投入;收入模型:購物過程中的商品信息服務(wù)是主要收入,收入未必來自讀者,可以來自電商平臺(tái)和商家。

4.3就醫(yī)決策

就醫(yī)是知識(shí)需求最旺盛的領(lǐng)域,也是一個(gè)復(fù)雜的決策過程,學(xué)者朱琳鴻等人提出了就醫(yī)決策模型[22],他們認(rèn)為醫(yī)院服務(wù)環(huán)境、消費(fèi)信息、醫(yī)院品牌、服務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)、就醫(yī)服務(wù)便利、醫(yī)院的服務(wù)控制力等是影響患者就業(yè)的重要因素。如果科普期刊(醫(yī)藥類)能夠針對(duì)這些因素提供內(nèi)容服務(wù),將極大減少患者的就醫(yī)成本??尚械霓k刊模式如下。價(jià)值主張:為患者的就醫(yī)過程提供專業(yè)的循證服務(wù)核心競(jìng)爭力:將專業(yè)高升的醫(yī)學(xué)知識(shí)快速傳遞給患者,指導(dǎo)患者科學(xué)就醫(yī),內(nèi)容策劃可包括:常規(guī)病癥掛號(hào)指南,常規(guī)病治療流程說明,醫(yī)生的工作流程科普,常規(guī)醫(yī)學(xué)儀器、設(shè)備科普,專家號(hào)、特需號(hào)、普通號(hào)的區(qū)別,常規(guī)檢驗(yàn)(血、尿、便)的指標(biāo)科普,醫(yī)保、發(fā)票、就醫(yī)本、就醫(yī)卡、處方的常識(shí)普及等。目標(biāo)讀者群:廣大患者,可按醫(yī)學(xué)科目進(jìn)行細(xì)分;合作伙伴群:權(quán)威醫(yī)生、康復(fù)患者、醫(yī)藥協(xié)會(huì)等;營銷策略與渠道:直接與醫(yī)院信息管理系統(tǒng)對(duì)接推廣給醫(yī)院患者,通過社區(qū)服務(wù)站進(jìn)入普通家庭,通過好醫(yī)生等醫(yī)療門戶推廣給患者家屬;成本結(jié)構(gòu):內(nèi)容制作和版權(quán)推廣是主要成本;收入模型:銷售產(chǎn)品是患者就醫(yī)決策服務(wù),來源可以是機(jī)構(gòu),如醫(yī)院或醫(yī)療服務(wù)中心,也可以是個(gè)人患者,通過手機(jī)App收費(fèi),還可以是大型醫(yī)療服務(wù)商。


職稱
論文

期刊
發(fā)表

加急
見刊

寫作
咨詢

課題
專答

編輯
顧問

關(guān)注
我們

返回
頂部